安全光栅为什么使用单刀双掷继电器？不是单刀单掷就够了吗？
🟡 自动化设备中，安全光栅是防止人员进入危险区域的关键传感器，而在实际接线中，很多人会问：
“为什么光栅不直接接单刀单掷继电器（SPST），
而一定要用双触点、结构更复杂的**单刀双掷继电器（SPDT）**呢？”
本文从结构原理、功能逻辑、安全标准以及工程实战角度，详细解答这个常被忽视但非常关键的问题。
✅ 全文约 1900字，适合收藏或用于销售讲解/技术选型。
一、中间继电器基本结构：先弄懂“刀”和“掷”的含义
中间继电器是一种弱电控制强电的控制元件，其核心结构包括：
- 电磁线圈：接收到控制信号时产生磁场
- 动触点（COM）：继电器的“中间刀片”
- 静触点（NO 和 NC）：
- NO（常开）：不动作时断开，动作后闭合
- NC（常闭）：不动作时闭合，动作后断开
🔧 所谓“单刀双掷”，就是一个动触点（单刀），可以切换连接两个静触点（双掷）。
二、SPDT vs SPST继电器：结构与功能对比
| 对比项目 | 单刀单掷 SPST | ✅ 单刀双掷 SPDT |
|---|---|---|
| 输出结构 | 只有NO或NC之一 | 同时具备NO + NC |
| 控制功能 | 单一逻辑 | 可组合多种逻辑 |
| 常用于 | 简单灯控、电磁阀 | 光栅、PLC、报警、停机控制 |
| 安装通用性 | 低 | 高，适用更广泛 |
| 推荐用于光栅 | ❌ 否 | ✅ 是 |
✅ 使用 SPDT 继电器，一个动作可以同时断开一组（NC）并闭合另一组（NO），
实现“一个控制信号控制两个功能”。
三、安全光栅为什么要选用单刀双掷继电器？
1️⃣ 同时实现停机与报警控制
实际应用中，光栅遮挡通常需要：
- 停机（断开NC触点）
- 报警（闭合NO触点）
使用 SPST 只能选一个功能；
✅ 使用 SPDT 可以一举两得，兼顾报警与控制，节省器件也更安全。
2️⃣ 满足安全标准 EN ISO 13849 对“回路冗余”和“状态检测”的要求
- 安全控制系统需要“互锁、反馈、自检”机制；
- SPDT 提供 NO + NC 输出，便于建立 双通道冗余回路；
- 可支持安全继电器的“粘连检测”和“断线检测”。
✅ 使用 SPDT 是构建 PL d / SIL2 安全系统的基本前提。
3️⃣ 安装接线更灵活，现场调试更省事
- 有的客户要接 NO 触点，有的要接 NC；
- 项目现场常常临时变更控制方案；
- 一种继电器通吃各种客户需求，无需换型号。
✅ SPDT 继电器就是“通用接法保险单”，不怕改图纸，不怕接错线。
四、从结构角度看：SPDT继电器多的不只是一个触点
除了NO和NC双输出，SPDT继电器在内部结构上：
- 动触点（COM）经由电磁铁吸合后，从NC跳向NO；
- 动合与动断为同一结构延伸，动作稳定、抖动小；
- 支持插拔式底座，便于维护更换；
- 可带指示灯、测试按钮、透明壳体，提高可视化管理。
✅ 所以，它不仅多一个触点，而是多了一整套逻辑可用性。
五、为什么说SPDT继电器更“接地气”？
在工厂现场、工程师调试和客户售后中，SPDT简直是“万金油”：
| 用户 | 接地气体现 |
|---|---|
| 安装人员 | “有常开、有常闭，怎么接都行” |
| 采购人员 | “一款型号，库存不用分 NO / NC” |
| 调试工程师 | “不确定先接上，后续随时切” |
| 售后 | “省事，不换型号就能兼容各种客户” |
✅ 所以SPDT不是为了技术炫耀，而是实用主义的选择。能省事、能通用、能改线才是王道。
六、实际接线图示建议（文字描述版）
📌 示例：光栅输出 → 中间继电器 → 报警器 + 控制电路
- 光栅输出接继电器线圈（A1/A2）
- 中间继电器：
- NO 端接报警器（光栅被遮挡→闭合→报警）
- NC 端接接触器控制线圈（光栅被遮挡→断开→停机）
✅ 一个继电器实现报警+停机双功能。
七、总结：SPDT继电器是安全光栅系统中不可替代的标准件
| 是否推荐 | 理由 |
|---|---|
| ❌ SPST | 功能单一、结构受限、逻辑不完整 |
| ✅ SPDT | 功能完整、结构稳定、调试灵活、标准合规 |
📌 所以不论是从结构合理性、安全标准，还是工程现场的实用性来看，
单刀双掷（SPDT）中间继电器都是光栅控制中更专业、更接地气的选择。
八、附：推荐继电器型号（部分常用）
| 品牌 | 型号 | 特点 |
|---|---|---|
| 欧姆龙 | MY2N-J | 透明外壳、LED指示、工业稳定性高 |
| 施耐德 | RXM2AB2BD | 接线牢靠、适配多种底座 |
| 正泰 | JZX-22F | 经济型，适合国产项目 |
